
Le maximum supply désigne le nombre maximal d’unités qu’une cryptomonnaie pourra émettre au cours de son existence.
Ce plafond est défini par les règles inscrites dans le protocole blockchain ou le contrat de token, déterminant la limite ultime de pièces ou de tokens pouvant exister sur la chaîne. Certains projets fixent une limite supérieure, comme les 21 millions de Bitcoin ; d’autres, tels qu’Ethereum, n’imposent aucun plafond et s’appuient sur des mécanismes comme le burn de frais pour réguler l’offre. Le maximum supply ne correspond pas à la quantité disponible à l’échange à un instant donné : il s’agit d’un plafond global fixé pour toute la durée de vie de l’actif.
Le maximum supply influence la rareté, l’inflation et la valorisation, constituant ainsi un indicateur clé pour l’analyse des risques et opportunités.
Le prix dépend à la fois de la demande et de l’offre. Si le maximum supply d’un actif est très élevé et continue de croître, les premiers détenteurs peuvent subir une dilution, et les rendements risquent d’être inférieurs aux attentes. À l’inverse, les actifs disposant d’un plafond clairement défini et d’un calendrier d’émission prévisible bénéficient généralement d’une narration forte autour de la rareté, ce qui favorise une valorisation de marché plus stable. Comprendre le plafond et le calendrier de libération avant d’investir permet d’éviter les pièges liés aux rendements élevés à court terme et à la dilution à long terme.
Le maximum supply est appliqué ou modulé via la logique du protocole ou du contrat, et s’actualise à travers le minting, le burning et les calendriers de libération.
Le minting correspond à la création de nouveaux tokens. Par exemple, Bitcoin génère de nouvelles pièces en récompense des blocs minés ; la plupart des tokens distribuent des récompenses à l’équipe, à l’écosystème ou aux participants du staking selon des calendriers programmés dans des smart contracts.
Le burning retire définitivement des tokens existants de la circulation. Par exemple, Ethereum brûle une partie des frais de transaction, ce qui peut compenser, voire dépasser, les nouvelles émissions au fil du temps et réduire ainsi l’offre nette jusqu’à zéro ou à une croissance négative.
La libération/déblocage concerne les tokens alloués mais non encore en circulation, qui entrent progressivement sur le marché selon des conditions ou une durée définie. De nombreux projets répartissent le supply total entre équipes, fondations, communautés et investisseurs, puis instaurent des périodes de libération linéaires de 24 à 48 mois. Le maximum supply fixe le « point final », le minting et le burning déterminent le « chemin », tandis que le calendrier de libération définit le « rythme ».
Le halving est un mécanisme utilisé par certains projets pour réduire le rythme d’émission. Par exemple, la récompense de bloc du Bitcoin est divisée par deux environ tous les quatre ans, diminuant fortement l’offre nouvelle. Ce mécanisme n’affecte pas le plafond, mais modifie la vitesse d’atteinte de ce dernier.
Le maximum supply impacte les actifs à plafond fixe comme Bitcoin, ceux sans plafond comme Ethereum, et la libération de récompenses dans différents tokens.
Dans l’écosystème Bitcoin, le plafond des 21 millions nourrit la narration de la « rareté numérique ». Après le halving de 2024, les mineurs créent environ 450 nouvelles pièces par jour, et la croissance de l’offre ralentit progressivement sur le long terme.
Le contrat d’Ethereum n’impose pas de plafond fixe, mais le burning des frais entraîne des périodes d’émission nette négative. Même si le projet ne garantit pas « jamais plus de X tokens », des mécanismes comme le burning et les frais contribuent au contrôle de l’offre sur le long terme.
Les memecoins et tokens de jeux affichent souvent des plafonds extrêmement élevés (parfois des centaines de milliards). Ces projets misent sur des prix bas et une offre totale importante pour attirer les utilisateurs, mais il est essentiel de bien comprendre leurs règles de libération et de burning : des déblocages incontrôlés peuvent exercer une pression baissière sur les prix.
Dans les scénarios de récompenses et de staking en DeFi, de nombreux projets intègrent les récompenses futures dans leur maximum supply. Par exemple, sur les pages de liquidity mining ou de produits financiers de Gate, les projets précisent généralement si les récompenses sont des tokens nouvellement mintés, leurs plafonds et les cycles de distribution : autant de facteurs qui influencent la pression future sur l’offre.
Pour les collections NFT, chaque série possède également un « maximum supply » (ex. : 10 000 images de profil). Même si la logique diffère de celle des tokens fongibles, le principe selon lequel le plafond détermine la rareté demeure pertinent.
Commencez par examiner les informations, analysez ensuite le rythme de libération, puis évaluez les risques et opportunités.
Étape 1 : Recherchez votre coin cible sur Gate, accédez à sa page de détails et consultez les rubriques « Supply » ou « Token Info » pour les données sur le « Maximum Supply », le « Total Supply » et le « Circulating Supply ».
Étape 2 : Analysez les explications relatives à la « Token Distribution & Unlocks » (si disponible), en vous concentrant sur les pourcentages d’allocation et les calendriers pour les équipes, investisseurs et récompenses communautaires afin d’évaluer le rythme d’arrivée de l’offre nouvelle sur un à deux ans.
Étape 3 : Sur les pages trading et finance (liquidity mining ou staking), examinez la source des récompenses : distinguez les « nouvellement mintés » des « distribués depuis les réserves existantes ». Les premiers entraînent généralement une augmentation de l’offre.
Étape 4 : Évaluez via des modèles de capitalisation boursière. Une méthode courante consiste à multiplier « prix × circulating supply » pour estimer la capitalisation actuelle, puis à projeter les fourchettes de capitalisation et de valorisation après les prochaines libérations pour juger du risque de dilution.
Étape 5 : Suivez les dates clés. Notez les événements de halving, les unlocks, les votes de burning, etc., dans votre calendrier afin d’éviter d’acheter lors de périodes de forte pression sur l’offre.
Au cours de l’année passée, la croissance de l’offre de Bitcoin a diminué ; l’émission nette d’Ethereum a approché zéro ; les projets ont renforcé la transparence autour de la libération des tokens.
Bitcoin : Après le halving de 2024, la récompense de bloc est passée à 3,125 pièces par bloc. Avec environ 144 blocs minés chaque jour, près de 450 nouvelles pièces sont émises quotidiennement. En projection, environ 164 250 nouvelles pièces seront créées en 2025. Fin 2025, près de 19,7 millions de pièces auront été mintées, laissant environ 1,3 million à atteindre sur le siècle à venir avant d’atteindre le plafond des 21 millions.
Ethereum : Aucun maximum supply fixe, mais le burning des frais est significatif. Plusieurs mois des troisième et quatrième trimestres 2025 ont connu une émission nette négative ou quasi nulle, l’activité on-chain accrue ayant généré suffisamment de burning pour compenser les récompenses de staking.
Émission et transparence des projets : En 2025, les nouveaux tokens publiés détaillent de plus en plus leurs calendriers de déblocage (diagrammes de Gantt) et leur maximum supply ; la durée de libération typique varie de 24 à 48 mois. Les allocations à l’équipe et à l’écosystème affichent souvent des périodes de verrouillage plus longues afin de limiter la pression vendeuse à court terme et renforcer la confiance du marché.
Stablecoins et actifs sans plafond : Sur l’année écoulée, l’offre de stablecoins a fluctué de façon cyclique avec la demande du marché ; les actifs sans plafond s’appuient davantage sur le burning des frais ou les votes de gouvernance pour piloter l’offre : les investisseurs doivent surveiller à la fois les décisions de gouvernance et les tendances d’activité on-chain.
Le maximum supply est un plafond à vie ; le circulating supply est la quantité actuellement disponible à l’échange : ces notions sont souvent confondues.
Le circulating supply indique combien de cryptomonnaie est réellement échangeable sur le marché à l’instant T. Le total supply correspond à ce qui a été émis à ce jour (qui peut encore être verrouillé ou détenu dans des contrats). Le maximum supply est le plafond théorique qui peut exister.
Exemple : le maximum supply de Bitcoin est de 21 millions de pièces. Toutefois, le circulating supply actuel est inférieur ou égal à ce qui a été minté jusqu’à présent. Pour un nouveau projet plafonné à 1 milliard de tokens, le circulating supply peut n’en représenter qu’une petite fraction à cause des verrouillages d’équipe ou d’investisseurs. Pour évaluer valorisation et risque, considérez toujours à la fois le circulating actuel et le plafond/calendrier de libération futur : ne fondez jamais vos conclusions sur une seule donnée.
Pas toujours. La plupart des cryptomonnaies intègrent un maximum supply codé dans leur protocole : par exemple, Bitcoin ne dépassera jamais 21 millions de pièces. Cependant, certains projets permettent des votes communautaires ou des mises à jour pouvant modifier ce plafond : il convient de vérifier les mécanismes de gouvernance et l’historique des modifications.
Un maximum supply à zéro indique généralement l’absence de plafond : les tokens peuvent être mintés à l’infini, ce qui implique des risques d’inflation susceptibles de dévaloriser les avoirs. Un maximum supply clairement défini garantit la rareté et constitue un critère essentiel pour l’évaluation de la valeur d’un actif sur le long terme. Les plateformes comme Gate fournissent des informations sur l’offre des tokens à titre de référence.
Commencez par comparer le circulating supply au maximum supply : un grand écart implique que de futurs déblocages pourraient diluer la valeur. Étudiez ensuite les calendriers de déblocage pour éviter les pièges. Comparez enfin les mécanismes d’offre entre projets similaires. Toutefois, le maximum supply n’est qu’un facteur parmi d’autres : il doit toujours être mis en perspective avec les fondamentaux, l’évaluation technologique et les conditions de marché.
Certaines équipes choisissent délibérément de ne pas fixer de plafond pour plus de flexibilité dans la conception économique : l’émission illimitée est courante pour certains tokens DeFi ou de gouvernance DAO, mais implique des risques d’inflation persistants ; les investisseurs doivent évaluer la viabilité des stratégies d’émission.
Ne confondez pas maximum supply, circulating supply et total supply : ces concepts sont distincts. N’assumez pas systématiquement qu’un plafond plus bas est toujours préférable : le contexte est essentiel. Méfiez-vous également des sources non fiables : consultez toujours les données officielles de plateformes de confiance comme Gate.


