#数字资产市场动态 El presidente del Comité de Agricultura del Senado de EE. UU., John Bozeman, reveló el jueves el proyecto de ley de regulación de activos criptográficos de la versión del comité. Desde la perspectiva de las finanzas descentralizadas, ciertamente hay avances, pero Bozeman admitió que hay diferencias considerables en las "posiciones políticas centrales" entre ambos partidos, y que aún queda mucho camino por recorrer antes de que se implemente finalmente.



Las preocupaciones del Partido Demócrata no se centran tanto en las cláusulas en sí —según fuentes informadas, en realidad se trata más de dudas a nivel político. Temen los intereses de Trump y sus asociados en proyectos de criptomonedas, además de estar preocupados por la insuficiente protección a los consumidores.

Según las reglas del Senado, este tipo de legislación requiere la colaboración de ambos partidos para aprobarse, con un umbral de 60 votos. En otras palabras, incluso si todos los republicanos apoyan, aún se necesitarían al menos 7 votos del lado demócrata. El Comité de Agricultura y el Comité de Banca deben revisar y votar cada uno por separado, y la acción del Comité de Agricultura está programada para la próxima semana.

El problema es que el Comité de Banca ya se ha quedado atascado. Una plataforma de intercambio líder retiró su apoyo previamente, lo que ha provocado que la revisión se postergue una y otra vez. Hay muchos puntos en disputa: la tokenización de acciones, la división de competencias en regulación de DeFi, los límites de funciones entre la SEC y la CFTC, y el diseño de incentivos para las stablecoins. Según informes, el Comité de Banca podría retrasar la legislación cripto unas semanas más y centrarse en temas de asequibilidad de la vivienda.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainProspectorvip
· hace8h
Otra vez la misma vieja historia de peleas bipartidistas, la barrera de 60 votos claramente está diseñada para ponerle trabas a las criptomonedas La verdadera intención de los demócratas no es más que un juego político, los negocios de criptomonedas de Trump ya son bastante sensibles La Comisión Bancaria realmente ha fallado, que un intercambio cambie de postura y pueda retrasar la aprobación, demuestra que no hay consenso ¿Todavía hay que esperar varias semanas? El mercado no puede esperar, amigo La regulación nunca ha sido para ayudar a los minoristas, si esta ley pasa o no, son las grandes instituciones las que están cortando las cebollas
Ver originalesResponder0
FrogInTheWellvip
· hace8h
Otra vez esa misma jugada política, ¿realmente se puede pasar? Parece que nunca llega ¿Todavía están discutiendo los demócratas sobre Trump? ¿No pueden primero mejorar la protección al consumidor? La Comisión Bancaria sigue retrasando, parece que las bolsas también empiezan a echar la culpa a otros La ley de criptomonedas está en un ritmo de enfriamiento, 60 votos son demasiado difíciles La división de poderes en la regulación de DeFi ya es un caos, la SEC y la CFTC nunca han aclarado quién manda Las stablecoins son como una bomba de mano caliente, nadie quiere moverla primero Así que tendremos que esperar unos meses más, ¿verdad? La eficiencia de EE. UU. realmente es increíble
Ver originalesResponder0
WalletManagervip
· hace8h
Umbral de 60 votos... Esto es política en juego, las cosas que requieren 7 votos suelen ser las más difíciles de manejar, creo que esta ley no se aprobará en menos de medio año.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtistvip
· hace8h
Otra vez juegos políticos, realmente cansino Espera, ¿los exchanges retiran su apoyo? ¿Qué tanto temen? A partir de 60 votos, y todavía hay peleas en el lado del Partido Demócrata, esta ley no pasará este año, ¿verdad? ¿Falta de protección al consumidor? Cierto, debería regularse, antes era un caos Solo quiero saber cuándo podré hacer juegos en la cadena con tranquilidad, ahora todo son rumores de regulación
Ver originalesResponder0
SerNgmivip
· hace8h
Otra vez esa misma jugada política, la idea de que la protección del consumidor es insuficiente da risa, ¿a quién le importa? Las plataformas de intercambio siguen cambiando de dirección, esta operación es bastante dañina. Vaya, tengo que esperar varias semanas más, esta velocidad es más lenta que una tortuga. Por cierto, ¿realmente nadie investiga los conflictos de interés en la parte de Trump? Aún no he entendido bien DeFi, y ahora vienen con la tokenización de acciones, la regulación se vuelve cada vez más compleja. El umbral de 60 votos realmente es un cuello de botella, solo son 7 votos de diferencia. ¿Para qué está la Comisión Bancaria? ¿Se fue a hacer bienes raíces? La cuestión de las criptomonedas realmente no está en primer plano.
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· hace8h
ah genial, más teatro legislativo mientras yo aquí sudando por los precios de la gasolina jaja. Se necesitan 60 votos, los demócratas haciendo movimientos políticos, el comité de banca ignorando... honestamente, todo esto huele a retrasos que arruinarán mis ventanas de transacción de verdad de verdad
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)