Apple está resistiendo con fuerza a la Comisión Europea, alegando que los reguladores están deliberadamente retrasando la aprobación de modificaciones en la App Store. La gigante tecnológica argumenta que Bruselas avanza a paso de tortuga—básicamente usando tácticas de retraso para fabricar una justificación para imponer esas multas elevadas.
Aquí está el núcleo de la queja: Apple dice que ya propuso cambios específicos en su modelo de mercado, pero la Comisión los bloqueó. Sin embargo, al mismo tiempo, los reguladores están culpando directamente a Apple de los fallos en los mercados de terceros. Una situación de tenerlo todo a la vez.
Esto también refleja la dinámica que hemos visto en el mundo cripto. Cuando las plataformas centralizadas son presionadas por los reguladores, a menudo enfrentan un dilema de doble filo—se les dice que cumplan con requisitos vagos y, al mismo tiempo, se les culpa cuando las cosas no salen como se esperaba. Ya sea en tiendas de aplicaciones o plataformas DEX, la tensión entre innovación y supervisión regulatoria sigue intensificándose.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· hace6h
Cabe señalar que la lógica de argumentación de Apple ya está muy desgastada en el mundo de las monedas fiduciarias: la verdad sobre la regulación es que: hagas lo que hagas, estarás equivocado. Basándose en los siguientes argumentos, esto confirma precisamente la percepción central de Satoshi Nakamoto sobre la "confianza mínima", y ahora las principales plataformas están recreando esta comedia.
No hay duda de que la situación de los DEX y la App Store es esencialmente la misma: una paradoja inevitable del poder centralizado. Es gracioso, todavía hay empresas que sueñan con razonar con las autoridades regulatorias.
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· hace6h
Otra vez con esta misma jugada... las autoridades regulatorias juegan a la guerra psicológica con Apple, diciendo que incumples las normas pero sin ofrecerte una solución clara, al final siempre pueden echarte la culpa. La comunidad cripto también es así, siendo esquilmada, de verdad.
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· hace6h
Apple, esta jugada ha sido clásica, los reguladores juegan exactamente así... la propuesta es bloqueada, y aún así tienen que cargar con la culpa, ¿no es esto precisamente el dilema de "catch-22" que Web3 suele criticar?
Ver originalesResponder0
ContractTester
· hace6h
Esto es típico de siempre, las autoridades reguladoras bloquean tu plan y al mismo tiempo echan la culpa, por muy grande que sea Apple, también tiene que aceptar esto... La comunidad de criptomonedas lleva así mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· hace6h
La forma de hablar de Apple suena bastante familiar... Es igual a esas plataformas centralizadas en el mundo de las criptomonedas que son sometidas a regulación y presión.
Apple está resistiendo con fuerza a la Comisión Europea, alegando que los reguladores están deliberadamente retrasando la aprobación de modificaciones en la App Store. La gigante tecnológica argumenta que Bruselas avanza a paso de tortuga—básicamente usando tácticas de retraso para fabricar una justificación para imponer esas multas elevadas.
Aquí está el núcleo de la queja: Apple dice que ya propuso cambios específicos en su modelo de mercado, pero la Comisión los bloqueó. Sin embargo, al mismo tiempo, los reguladores están culpando directamente a Apple de los fallos en los mercados de terceros. Una situación de tenerlo todo a la vez.
Esto también refleja la dinámica que hemos visto en el mundo cripto. Cuando las plataformas centralizadas son presionadas por los reguladores, a menudo enfrentan un dilema de doble filo—se les dice que cumplan con requisitos vagos y, al mismo tiempo, se les culpa cuando las cosas no salen como se esperaba. Ya sea en tiendas de aplicaciones o plataformas DEX, la tensión entre innovación y supervisión regulatoria sigue intensificándose.