Últimamente, la discusión sobre la incorporación de activos del mundo real (RWA) en la cadena ha cobrado fuerza, pero hay un fenómeno extraño: gigantes financieros como BlackRock parecen estar observando, no tan agresivos como se imaginaba.
Pensándolo bien, el problema en realidad se centra en dos puntos: privacidad y cumplimiento.
Imagina que una institución planea transferir varios cientos de millones de dólares en activos a la cadena, ¿pero qué significa eso? Significa que los competidores podrían ver en la cadena cada una de sus transacciones, cada posición. Esto es una pesadilla para cualquier institución seria. Al mismo tiempo, los reguladores también están atentos, asegurándose de que cada operación cumpla con el marco legal. Estas dos montañas, una de protección de la privacidad y otra de cumplimiento regulatorio, bloquean la última milla para que las instituciones ingresen en masa.
Por eso, algunas soluciones específicas para el sector financiero están comenzando a captar atención. Por ejemplo, esas cadenas de bloques L1 diseñadas para instituciones, que pueden proteger la privacidad de las transacciones mientras aseguran que todo el proceso cumpla con las regulaciones. En pocas palabras, utilizan tecnología de privacidad para dar tranquilidad a las instituciones.
A largo plazo, los RWA son sin duda una dirección importante para los próximos diez años. A medida que la tecnología madura, cada vez más activos tradicionales se incorporarán a la cadena. Solo los proyectos que realmente resuelvan los dos problemas centrales, privacidad y cumplimiento, podrán convertirse en infraestructuras de nivel.
Estos proyectos con barreras tecnológicas reales quizás valga la pena seguirles la pista.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HorizonHunter
· hace7h
En resumen, se trata de las barreras de privacidad y cumplimiento, si no las superas, las grandes instituciones no se atreven a actuar.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· hace12h
Hablando de BlackRock, esa gente realmente no se preocupa por ganar dinero, jaja
La privacidad es realmente la clave para las instituciones, en la cadena todo es transparente, ¿quién se atreve a jugar?
Esos proyectos de privacidad L1, si realmente logran cumplir con la regulación, definitivamente tienen potencial
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· hace12h
La privacidad y la conformidad, estas dos montañas, son realmente los verdaderos obstáculos para la entrada de las instituciones
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace12h
A decir verdad, la actitud cautelosa de BlackRock es completamente razonable, ya que las barreras de privacidad y cumplimiento realmente son difíciles de superar
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· hace12h
En resumen, las instituciones quieren aprovechar las oportunidades pero temen que todo se vaya al garete, la barrera de la privacidad realmente ha bloqueado a un gran número de personas.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· hace12h
No hay nada que decir, las barreras de privacidad y cumplimiento realmente son obstáculos, las grandes sumas de dinero no son tontas
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace13h
En resumen, las grandes ballenas quieren comer en solitario, hay que hacerles entender que pueden confiar.
Últimamente, la discusión sobre la incorporación de activos del mundo real (RWA) en la cadena ha cobrado fuerza, pero hay un fenómeno extraño: gigantes financieros como BlackRock parecen estar observando, no tan agresivos como se imaginaba.
Pensándolo bien, el problema en realidad se centra en dos puntos: privacidad y cumplimiento.
Imagina que una institución planea transferir varios cientos de millones de dólares en activos a la cadena, ¿pero qué significa eso? Significa que los competidores podrían ver en la cadena cada una de sus transacciones, cada posición. Esto es una pesadilla para cualquier institución seria. Al mismo tiempo, los reguladores también están atentos, asegurándose de que cada operación cumpla con el marco legal. Estas dos montañas, una de protección de la privacidad y otra de cumplimiento regulatorio, bloquean la última milla para que las instituciones ingresen en masa.
Por eso, algunas soluciones específicas para el sector financiero están comenzando a captar atención. Por ejemplo, esas cadenas de bloques L1 diseñadas para instituciones, que pueden proteger la privacidad de las transacciones mientras aseguran que todo el proceso cumpla con las regulaciones. En pocas palabras, utilizan tecnología de privacidad para dar tranquilidad a las instituciones.
A largo plazo, los RWA son sin duda una dirección importante para los próximos diez años. A medida que la tecnología madura, cada vez más activos tradicionales se incorporarán a la cadena. Solo los proyectos que realmente resuelvan los dos problemas centrales, privacidad y cumplimiento, podrán convertirse en infraestructuras de nivel.
Estos proyectos con barreras tecnológicas reales quizás valga la pena seguirles la pista.