Responder a las acusaciones de venta en corto: descripción detallada del sistema de KYC, cumplimiento fiscal y gestión de riesgos en plataformas de publicidad de aplicaciones líderes

TokenomicsTrapper · 2026-01-22T10:00:14+00:00

El 22 de enero, AppLovin respondió a las acusaciones de las instituciones de venta en corto, calificando su informe de lleno de falsedades y datos engañosos. La compañía destacó los estrictos estándares de revisión y cumplimiento de su plataforma de publicidad, refutando las acusaciones de "ayudar al lavado de dinero" y señalando que en todo el ecosistema de publicidad móvil no existe una falla sistémica, manteniéndose siempre transparente y en cumplimiento.

TokenomicsTrapper

2026-01-22 10:00:14

Generación de resúmenes en curso

【币界】1月22日，应用广告平台AppLovin就此前做空机构的指控做出正式回应，对报告中的所有说法进行了逐一驳斥。

核心立场很明确：那份报告充满了虚假和误导性指控，完全经不起推敲。作为上市公司，AppLovin的股票在公开市场自由交易，公司本身无法控制任何个人或机构的买卖行为。这个逻辑其实很简单——上市公司就是这么运作的。

在平台治理这块，AppLovin强调了自己的严格标准。他们对广告主和开发者进行多层次审核，包括KYC（客户身份识别）和税务合规验证，结合自动化系统和人工审核双重把关。平台明确禁止违法和敏感内容，包括赌博产品，对违规参与方采取移除措施。

关于"协助洗钱"这个指控，AppLovin从经济逻辑上反驳：广告展示方只能获得广告投放金额的部分收入，这意味着任何洗钱企图都要损失可观资金，同时还要在多个独立公司间留下清晰可审计的交易记录。从这个角度看，指控本质上等于说整个移动广告生态系统都存在系统性失效——但做空报告拿不出任何可信证据。

AppLovin所在的生态其实很成熟：主流应用商店、操作系统和支付服务商构成了一个完整的监管框架。通过该平台变现的应用必须在主流商店公开上架，接受独立审核和监管。这种多方制约的结构，本身就是对合规性的保障。

平台强调，他们始终运营着一个高度合规、高度透明的广告生态，并坚守严格的财务合规标准。公开披露文件中已充分说明了重大投资、全球业务运营和主要股东信息。

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FrontRunFighter

· hace11h

Ngl, el manual de "transparente y cumplidor" se está poniendo viejo... ¿has investigado realmente su flujo de anuncios o solo te estás fiando de su palabra? una situación clásica de bosque oscuro donde nadie puede verificar realmente lo que está sucediendo debajo

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· hace18h

La evidencia demuestra que el sistema KYC no es tan fácil de engañar, la verdadera preocupación son los riesgos de seguridad en la arquitectura del protocolo.

Ver originalesResponder0

CommunitySlacker

· hace18h

La narrativa de cumplimiento ya la he escuchado demasiadas veces, lo importante es cómo se implementará en el futuro. --- Las acusaciones de lavado de dinero generalmente no aparecen sin motivo... --- La respuesta de AppLovin ha sido bastante enérgica, pero todavía parece un poco apresurada. --- ¿Auditoría estricta? Entonces, ¿cómo pasaron esos anuncios en gris antes, fingiendo no ver nada? --- ¿Todo el ecosistema está en orden? Entonces, ¿por qué siempre son señalados? --- Decirlo bonito, pero solo veremos si hay una auditoría de terceros real. --- Probablemente esto todavía tenga que seguir discutiéndose, no terminará tan fácilmente.

Ver originalesResponder0

StableBoi

· hace18h

Otra vez el viejo guion de "yo no lo hice, soy muy cumplidor"... ¿Podrá AppLovin limpiar su nombre esta vez?

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· hace18h

Cumplimiento, cumplimiento, hablar de cumplimiento todos los días, ya estamos cansados de escuchar esas mismas palabras, pero en realidad no se ha respondido a los verdaderos problemas.

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· hace18h

¿De verdad? ¿AppLovin vuelve a echar la culpa a otros? Ya he escuchado esta excusa demasiadas veces. En cuanto a la conformidad con KYC, ¿quién no dice que es estricto? Lo importante es el resultado de la verificación. Ah, no, ¿quién supervisa en realidad los estándares de revisión de estas plataformas publicitarias? Acusar de lavado de dinero sin pruebas tampoco está bien, pero la transparencia realmente necesita validación de terceros. Otra gran obra de teatro de echarse la culpa mutuamente...

Ver originalesResponder0

GasGuzzler

· hace18h

Es un tema recurrente, siempre dicen que son conformes y transparentes, ¿dónde están los informes de auditoría en oro y plata?

Ver originalesResponder0