
XRP أصل رقمي يعمل على البلوكشين، بينما SWIFT عبارة عن شبكة مراسلة بين المصارف.
XRP هي العملة الرقمية في منظومة Ripple وتستخدم لتسوية القيم على دفتر XRP Ledger (XRPL). XRPL هو دفتر أستاذ موزع عالميًا، حيث تؤكد العمليات عبر عقد التحقق وتُسجل على الشبكة.
SWIFT هي شبكة مراسلة رسمية بين المصارف - جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك - تستخدمها المؤسسات المالية لتبادل تعليمات الدفع الموحدة وتحديثات الحالة. SWIFT لا تنقل الأموال فعليًا؛ إذ تتم التسوية بين المصارف عبر حساباتها المراسلة.
غالبًا ما يُقارن النظامان في المدفوعات الدولية: XRP تتيح تحويلًا مباشرًا على دفتر عالمي، بينما ترسل SWIFT تعليمات بين المصارف لتسوية المدفوعات. على الرغم من اختلاف الطبقات التشغيلية، يمكن أن يظهر كلاهما في سير عمليات الدفع الدولية.
كلاهما يؤثر على سرعة وتكلفة وإمكانية الوصول إلى التحويلات المالية عبر الحدود.
بالنسبة للشركات المتوسعة دوليًا أو التي تعتمد على تسويات خارجية أو العاملين المستقلين، فإن وقت وصول التحويلات والرسوم الإجمالية تؤثر مباشرة على التدفق النقدي. معرفة متى تستخدم تحويلات SWIFT البنكية مقابل معاملات XRP على الشبكة يمكن أن يقلل بشكل ملحوظ من أوقات الانتظار والتكاليف.
في بعض الدول، استقبال USD أو EUR عبر القنوات المصرفية قد يكون صعبًا. امتلاك محفظة رقمية أو استخدام منصات مثل Gate لسحب XRP وتحويله إلى العملة المحلية قد يكون أسرع وأقل تكلفة. أما للعمليات الكبيرة أو التي تتطلب امتثالًا عاليًا، فقد يكون تدقيق SWIFT المصرفي ودعم الفواتير هو الخيار الأنسب.
الأهم هو التمييز بين "شبكات المراسلة" و"تسوية القيم"، واختيار المسار الأمثل بناءً على مبلغ العملية، ومتطلبات الامتثال، وقناة الاستلام، والانزلاق السعري المحتمل.
XRP تسوي العمليات عبر توافق البلوكشين، بينما SWIFT يصفّي الأموال عبر مراسلات وتحويلات بين المصارف.
في جانب XRP: XRPL هو دفتر موزع للعمليات، تُعبأ العمليات وتؤكد عادة خلال 3–5 ثوانٍ. كل عملية تفرض رسوم شبكة ضئيلة (غالبًا أقل من 0.001 XRP) لمنع الرسائل المزعجة. عند استخدام XRP كأصل وسيط، يحول المرسل العملة المحلية إلى XRP، وينقلها عبر الحدود، ثم يحولها المستلم إلى العملة المحلية - ويُسهّل صانعو السوق هذه التحويلات. المزايا تشمل السرعة والتسوية المباشرة، والمخاطر تتعلق بتقلب الأسعار وعمق السيولة.
في جانب SWIFT: تستخدم المصارف SWIFT لإرسال رسائل موحدة (تعليمات الدفع وتحديثات الحالة)، وتنتقل الأموال فعليًا بين الحسابات المراسلة. إذا لم تكن هناك علاقة مباشرة بين المصرفين، تمر التحويلات عبر مصارف وسيطة، مما يسبب رسومًا متعددة وتأخيرات. توفر خدمة SWIFT gpi مدفوعات قابلة للتتبع ومسارات محسنة، لكن التسوية تظل مرتبطة بساعات العمل المصرفية وفحوصات الامتثال وتدخل الوسطاء.
مثال: شركة أمريكية تدفع لشركة في الفلبين. عبر SWIFT، تمر الأموال عبر وسطاء قبل الوصول للمصرف المحلي - عادة خلال 1–3 أيام عمل مع عدة رسوم. عبر XRP، يشتري المرسل XRP من منصة تداول ويجري تحويلًا على الشبكة؛ يبيع المستلم XRP مقابل PHP محليًا، ويتلقى الأموال في نفس اليوم، مع وجود تقلبات في أسعار الصرف وسوق العملات الرقمية.
يتقاطعان في عمليات الإيداع والسحب بين العملات الورقية والرقمية، والتحويلات الرقمية، وتسويات الأعمال بين الشركات.
في الإيداع والسحب عبر المنصات: يشتري المستخدمون XRP على Gate، ويسحبونه عبر شبكة XRP إلى محفظة المستلم للتسليم الدولي. بعدها، يحول المستلم XRP إلى العملة الورقية عبر منصات محلية متوافقة. هذا المسار يتجاوز وسطاء SWIFT ويشتهر بالمدفوعات الصغيرة المتكررة.
للتحويلات الرقمية: قد يتلقى العاملون المستقلون المدفوعات من عملاء دوليين بعملات مستقرة أو عملات ورقية تُحوّل إلى XRP وتُرسل عبر الشبكة؛ يمكن للمستلمين تصفية الأموال بسرعة مع تقليل أوقات الانتظار وخفض مخاطر الحجز المصرفي. الامتثال لإجراءات KYC والإبلاغ الضريبي ضروري.
لتسويات الشركات: تستخدم بعض شركات الدفع "جسر XRP + التسوية المحلية" خلف الكواليس لتسريع المدفوعات؛ أما للعمليات الكبيرة أو التي تتطلب فواتير/مطابقة مصرفية، يبقى SWIFT هو القناة الرئيسية.
داخل منظومة XRPL: عززت البورصة اللامركزية المدمجة في XRPL ووحدات صناعة السوق الحديثة سهولة التحويل؛ لكن عمق ممرات العملات لا يزال يعتمد على التنظيم المحلي ونشاط التداول.
اختر المسار المناسب، وقلل عدد الوسطاء، واحتسب أسعار الصرف والرسوم الإجمالية.
الخطوة 1: تحقق من القنوات التي يستطيع المستلم قبولها. هل يمكنه استقبال XRP؟ هل هناك قناة سحب للعملة الورقية المحلية متوافقة؟ هل يتطلب المصرف SWIFT مع الفواتير والمستندات الداعمة للامتثال؟
الخطوة 2: قارن التكاليف الإجمالية. قد تتضمن SWIFT رسوم تحويل برقي، ورسوم المصارف الوسيطة، ورسوم العمليات الواردة؛ بينما مسار XRP يشمل فروقات الشراء/البيع ورسوم الشبكة. أدرج انزلاق أسعار الصرف ووقت الانتظار في حساباتك.
الخطوة 3: استخدم المنصات أو شركات الدفع للتحويلات. عند شراء XRP على Gate، راقب عمق دفتر الأوامر والفروقات؛ بع محليًا بأسرع ما يمكن للحد من تقلب الأسعار.
الخطوة 4: تعامل بدقة مع تفاصيل الشبكة. بعض عناوين XRP تتطلب علامة وجهة لتحديد الإيداع في المنصة - تأكد من صحة العنوان والعلامة معًا لتجنب فقدان الأموال.
الخطوة 5: اختر توقيت التحويلات بعناية. ازدحام البلوكشين منخفض عادةً، لكن الفروقات قد تتسع في فترات تقلب السوق؛ أما المعالجة المصرفية فقد تتأخر خلال العطلات أو عبر المناطق الزمنية - تجنب الساعات غير الرسمية إن أمكن.
الخطوة 6: حدد حدود المخاطر. للمدفوعات الصغيرة أو المتكررة، فضّل مسار XRP؛ للعمليات الكبيرة أو التي تتطلب امتثالًا عاليًا، استخدم SWIFT؛ وإذا لزم الأمر، جزّئ المدفوعات لتحقيق التوازن بين السرعة والمتطلبات التنظيمية.
شهد كلا النظامين تسارعًا ملحوظًا في الابتكار بمجالي السرعة والامتثال خلال العام الماضي.
حتى يناير 2026: تستغرق تأكيدات XRPL عادة 3–5 ثوانٍ، ورسوم الشبكة الأساسية للعملية غالبًا أقل من 0.001 XRP. هذا يتيح تحويلات عبر الحدود بقيم صغيرة وتكرار مرتفع، ويعد مثاليًا للأفراد والشركات الصغيرة والمتوسطة.
طوال عام 2025: واصلت شبكة SWIFT توسعها، حيث غطت أكثر من 200 دولة/إقليم وربطت أكثر من 11,000 مؤسسة مالية. تشير التحديثات الرسمية إلى أن خدمة gpi تتيح الآن إتمام أكثر من نصف المدفوعات عبر الحدود خلال يوم واحد، مع تتبع كامل للمدفوعات، ما يقلل من التأخيرات الناتجة عن غموض المعلومات.
في النصف الثاني من 2025 ومطلع 2026: على الجانب المصرفي، تتراوح رسوم التحويلات عبر الحدود عادة بين $10–$50 USD حسب عدد الوسطاء وسياسات المصرف المستلم؛ أما على الشبكة، فتأتي التكاليف الرئيسية لـ XRP من فروقات الشراء/البيع ورسوم السحب المحلية، وعندما تكون سيولة الممر قوية، تكون التكاليف الإجمالية عادة أقل من الطرق التقليدية.
من 2025 وحتى مطلع 2026: تواصل SWIFT اختبار التشغيل البيني مع العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC)، بهدف ربط أنظمة CBDC الوطنية بمعايير الرسائل الفورية RTGS/عبر الحدود؛ بينما تطور منظومة XRPL أدوات صناعة السوق والدفع لتحسين كفاءة تحويل وتسوية الأصول الوسيطة. كلا المسارين يتجهان نحو مدفوعات أسرع وأكثر شفافية وقابلية للتتبع عبر الحدود.
الخلاصة: تركز XRP على التسوية المباشرة على الشبكة والسرعة، بينما تركز SWIFT على الرسائل الموحدة والتعاون المصرفي العالمي. يعتمد الاختيار بينهما على المبلغ، ومتطلبات الامتثال، وقنوات الوصول، واحتياجات الوقت.
تستخدم شبكة XRP بنية لامركزية، ويمكن لأي شخص تشغيل عقدة تحقق. مع ذلك، كانت عملية إصدار الرموز في البداية تحت سيطرة Ripple Inc. التي لا تزال تحتفظ باحتياطات كبيرة لتطوير المنظومة، مما يؤثر جزئيًا على اللامركزية الكاملة للإمداد. ومع ذلك، تتم آليات التحقق وتأكيد الدفتر عبر عقد مستقلة، ما يضمن تشغيل الشبكة بشكل لامركزي.
تطبق XRP نموذج حرق الرسوم، حيث تُدمر رسوم العمليات بشكل دائم. يساعد ذلك في منع التضخم المفرط للرموز، فمع زيادة الاستخدام يُحرق المزيد من الرموز بمرور الوقت. ومع ذلك، يبقى حجم الحرق الإجمالي محدودًا مقارنة ببيتكوين أو غيرها من العملات الرقمية، إذ يعتمد أساسًا على نشاط الشبكة.
SWIFT هو المعيار الدولي للتسوية في التمويل التقليدي، آمن للغاية وواسع القبول لكنه بطيء (غالبًا 3–5 أيام) مع رسوم كبيرة. تعتمد XRP على البلوكشين لتأكيد سريع (ثوانٍ) وبتكلفة منخفضة، لكنها تتطلب دعمًا مؤسسيًا أوسع لاعتمادها بشكل رئيسي. يناسب SWIFT العمليات الكبيرة ذات الأمان العالي، بينما تتفوق XRP في المدفوعات السريعة الصغيرة والمتوسطة عبر الحدود.
نعم. يدعم Gate التداول الفوري والمشتقات لـ XRP. يمكن للمستخدمين شراء أو بيع XRP مباشرة أو تبادلها مع أزواج العملات الرقمية الأخرى. يوفر Gate سيولة على مدار الساعة وحفظًا آمنًا، ويمكن للمستخدمين الجدد البدء بالاستثمار عبر التداول الفوري.
يتأثر سعر XRP بشكل رئيسي بتقدم تطوير مشروع Ripple، والشراكات مع المؤسسات المالية، والتغيرات التنظيمية. ارتباطها الوثيق بتطبيقات المدفوعات عبر الحدود يعني أن الطلب العالمي على التحويلات المالية واعتماد المؤسسات التقليدية يؤثران أيضًا على التسعير. وكما هو الحال مع جميع الأصول الرقمية، تؤثر معنويات السوق العامة، ويجب مراقبة الاتجاهات الكلية للعملات الرقمية عن كثب.


