
خوارزمية التوقيع الرقمي هي تقنية تشفيرية تعتمد على استخدام مفتاح خاص لتوقيع الرسائل ومفتاح عام للتحقق منها، بما يثبت مصدر الرسالة وسلامتها. يمكن تشبيهها بوضع ختم تحقق قابل للفحص على مستند إلكتروني—مرئي للجميع من دون إخفاء المحتوى.
المفتاح الخاص هو رقم سري يُولّد عشوائيًا ويعرفه فقط مالكه. أما المفتاح العام فيُشتق من المفتاح الخاص ويُستخدم كمُعرّف علني للتحقق من التوقيع. التواقيع الرقمية تجيب عن سؤالين جوهريين: من أرسل الرسالة؟ وهل تم تغييرها أثناء النقل؟
في البلوكشين، تشير "الرسالة" غالبًا إلى بيانات معاملة أو معلومات تفويض. لن تدرج العقد معاملتك في كتلة إلا بعد التحقق من التوقيع باستخدام مفتاحك العام.
العملية الأساسية لخوارزمية التوقيع الرقمي تتضمن توليد زوج من المفاتيح، توقيع الرسالة، ثم السماح للآخرين بالتحقق من التوقيع باستخدام المفتاح العام. المبدأ الأساسي: لا يمكن التوقيع إلا بالمفتاح الخاص، بينما يمكن لأي شخص التحقق من التوقيع.
على سبيل المثال، تستخدم خوارزمية ECDSA (خوارزمية التوقيع الرقمي بالمنحنيات الإهليلجية) قيمة عشوائية لمرة واحدة في كل توقيع. يجب أن تكون هذه القيمة غير متوقعة وألا يعاد استخدامها، لأن ضعف العشوائية قد يؤدي إلى كشف المفتاح الخاص.
تُعد خوارزميات التوقيع الرقمي أساسية لتأكيد المعاملات، وتفويض الصلاحيات، والتحقق من الرسائل في Web3. بدون التواقيع، لا تستطيع عقد البلوكشين الوثوق بمصدر المعاملات.
إضافة إلى ذلك، تتطلب العديد من واجهات برمجة التطبيقات (APIs) في منصات التداول "تواقيع". على سبيل المثال، تستخدم Gate API خوارزمية HMAC (رمز التوثيق المعتمد على التجزئة) لتوقيع الطلبات. ورغم أن HMAC يتحقق أيضًا من المصدر والسلامة، إلا أنه يستخدم سرًا مشتركًا بدلاً من زوج مفتاح عام/خاص.
تشمل خوارزميات التوقيع الرقمي الشائعة: RSA، ECDSA، Ed25519، وBLS، وتختلف كل منها من حيث الأمان والسرعة وحجم التوقيع وتعقيد التنفيذ.
تقوم معظم المحافظ بأتمتة التوقيع الرقمي باستخدام خوارزميات التوقيع الرقمي، ويمكن تلخيص العملية في خطوات واضحة:
في Gate، تتبع عمليات السحب على السلسلة هذا التدفق في التوقيع والتحقق. أما طلبات API (غالبًا باستخدام HMAC)، فتخضع لعمليات تحقق صارمة من جهة الخادم لضمان عدم إمكانية تزوير الطلبات.
تعمل التواقيع الرقمية غالبًا جنبًا إلى جنب مع دوال التجزئة. تقوم التجزئة بتحويل بيانات بأي طول إلى ملخص ثابت الطول—وهو بمثابة "بصمة" فريدة لكل ملف.
عادةً ما يتم توقيع الملخصات وليس الرسائل الأصلية مباشرة، مما يعزز الكفاءة ويقلل المخاطر عند التعامل مع رسائل كبيرة. إذا تغير أي جزء من الرسالة، يتغير الملخص—ما يؤدي إلى إبطال التوقيع.
من دوال التجزئة الشائعة hash functions مثل SHA-256 وKeccak-256. على سبيل المثال، يستخدم Bitcoin التجزئة المزدوجة بـSHA-256 لملخص المعاملات؛ بينما يستخدم Ethereum Keccak-256، وغالبًا ما يُشار إليه كإصدار من SHA3.
تم تصميم خوارزميات التوقيع الرقمي لغرض "الإثبات والسلامة"، بينما تركز خوارزميات التشفير على "السرية". أهدافهما مختلفة وغالبًا ما يتم الخلط بينهما.
التوقيع الرقمي لا يخفي المحتوى؛ بل يضمن للآخرين أن "هذه الرسالة أرسلت مني ولم يتم تعديلها". أما التشفير فيحوّل المحتوى إلى نص مشفر لا يمكن قراءته إلا لمن يملك مفتاح فك التشفير.
عمليًا، قد تستخدم التطبيقات الاثنين معًا: المحادثة المشفرة تحمي خصوصية الرسائل بينما تؤمن التواقيع الرقمية رؤوس الرسائل أو الحقول الحرجة من أجل الأصالة والسلامة.
يعتمد اختيار خوارزمية التوقيع الرقمي على معايير السلسلة، وأدوات النظام البيئي، واحتياجات الأداء—حيث تتخذ كل شبكة بلوكشين مفاضلات مختلفة.
اعتبارًا من أكتوبر 2024:
في السيناريوهات التي تتطلب أعلى إنتاجية وبساطة، يُفضل استخدام Ed25519؛ وللتوافق مع أنظمة Ethereum أو Bitcoin، يُفضل ECDSA؛ أما لحالات الإجماع أو الاستخدامات عبر السلاسل التي تتطلب تجميع التواقيع، فـBLS هو الأنسب.
حجم التوقيع وتكلفة التحقق أيضًا عوامل مهمة: تواقيع RSA كبيرة وبطيئة نسبيًا—ونادرًا ما تُستخدم على السلسلة؛ أما Ed25519 فتوفر تواقيع ثابتة بطول 64 بايت وسرعة تحقق عالية؛ وتواقيع BLS في طبقة إجماع Ethereum بطول 96 بايت (مضغوطة) ويمكن تجميع المئات أو الآلاف منها في توقيع واحد—ما يقلل التكلفة الإجمالية للتحقق.
تتمثل المخاطر الرئيسية عند استخدام خوارزميات التوقيع الرقمي في تسريب المفتاح الخاص والتفويض غير المقصود عبر التوقيع على طلبات غير مقصودة. وتتمحور الحماية حول إدارة المفاتيح بشكل آمن والانتباه عند التوقيع.
تستخدم خوارزميات التوقيع الرقمي المفاتيح الخاصة للتوقيع والمفاتيح العامة للتحقق—ما يحل مشكلتي "من أرسل الرسالة" و"هل تم تعديلها". وتعمل جنبًا إلى جنب مع دوال التجزئة (عادة بتوقيع ملخص الرسالة) وتختلف عن التشفير بعدم إخفاء المحتوى. تعتمد معظم معاملات البلوكشين على ECDSA أو Ed25519؛ بينما تعتمد آليات الإجماع والبروتوكولات عبر السلاسل غالبًا على تجميع BLS. في الممارسة العملية، ركز على أمان المفتاح الخاص ووضوح الرسالة وجودة العشوائية؛ فعلى منصات مثل Gate، تعد التواقيع الرقمية أساس قبول المعاملات على الشبكة. ويعتمد اختيار الخوارزمية على معايير السلسلة واحتياجات الأداء وتوافق النظام البيئي—والهدف النهائي هو إثبات موثوق للهوية وسلامة البيانات.
يستخدم التوقيع الرقمي مفتاحك الخاص للمصادقة التشفيرية على البيانات—ما يثبت أنك تملك هذا المفتاح الخاص. أما الشهادة الرقمية فهي ملف موثوق يحتوي معلومات مفتاحك العام يصدر عن جهة خارجية معتمدة. ببساطة: التوقيع الرقمي مثل توقيعك اليدوي؛ أما الشهادة فهي كبطاقة هويتك. في محافظ البلوكشين، التواقيع تفوض المعاملات بينما الشهادات تصادق الهوية أو تنشر المعلومات.
إذا تم تغيير التوقيع أثناء النقل، سيكتشف المدققون ذلك فورًا ويرفضون المعاملة أو الرسالة. تقوم شبكات البلوكشين تلقائيًا برفض المعاملات غير الصالحة لضمان الأمان. وهذه من أقوى مزايا التواقيع الرقمية—فحتى تغيير حرف واحد يؤدي إلى فشل التحقق.
لا—لن يبقى آمنًا. إذا تم تسريب مفتاحك الخاص، يمكن للآخرين التوقيع نيابة عنك—أي انتحال هويتك فعليًا. حماية المفتاح الخاص أمر بالغ الأهمية: استخدم محافظ الأجهزة، لا تشارك المفاتيح عبر الإنترنت، وراقب نشاط الحساب بانتظام. إذا اشتبهت في تسرب، انقل الأصول إلى محفظة جديدة فورًا.
تسجيل الدخول بالتوقيع أكثر أمانًا من كلمات المرور—فكلمات المرور عرضة لهجمات التخمين أو التصيد. أما التوقيع فيتطلب حيازة مفتاحك الخاص محليًا؛ ولا يرى أي طرف ثالث المفتاح أبدًا. توفر منصات مثل Gate تسجيل الدخول بالتوقيع حتى تثبت هويتك دون إرسال كلمة مرور—ويبقى المفتاح الخاص دومًا تحت سيطرتك.
الأساس التشفيري متطابق عبر جميع الأجهزة—فالجميع يتبع نفس المعايير. الفرق الأساسي في الراحة مقابل الأمان: محافظ الهاتف المحمول أكثر سهولة في الحمل لكنها معرضة لمخاطر أعلى؛ أما محافظ سطح المكتب فتقدم ميزات أكثر لكنها تتطلب خبرة أو جهدًا أكبر. تعمل محافظ الأجهزة (محافظ التخزين البارد) دون اتصال أثناء التوقيع—ما يوفر أقصى درجات الأمان. اختر بناءً على تكرار الاستخدام وقيمة الأصول.


