Gate Research: سولانا وإيثريوم تتصدران نمو النظام البيئي مع استمرار توسع حجم سوق التوقعات｜تحليلات بيانات Web3 على السلسلة لديسمبر 2025

نظرة شاملة على تحليلات On-Chain

ملخص نشاط On-Chain وتدفقات رأس المال

لتقييم مستوى الاستخدام الفعلي لأنظمة البلوكشين بدقة، يستعرض هذا القسم عدداً من مؤشرات النشاط الرئيسية على On-Chain، مثل حجم المعاملات اليومية، ورسوم الغاز، والعناوين النشطة، وصافي تدفقات الجسور عبر الشبكات. تعكس هذه المقاييس أنماط سلوك المستخدمين، وشدة استغلال الشبكة، وحركة الأصول بين الأنظمة. بالمقارنة مع تتبع تدفقات رأس المال فقط، تقدم بيانات On-Chain الأصلية رؤية أكثر عمقاً للأساسيات، وتساعد في تحديد ما إذا كانت تحولات رأس المال مدعومة فعلياً بنمو الطلب والاستخدام. هذا يمكّن من رصد الشبكات ذات إمكانات النمو المستدام.

تحليل عدد المعاملات: Solana في توطيد قوي، وBase ومعظم Layer 2 تحافظ على استقرار هيكلي

تشير بيانات Artemis إلى أن نشاط المعاملات On-Chain عبر الشبكات العامة الرئيسية في ديسمبر اتسم بالتوطيد عند مستويات مرتفعة. رغم دخول السوق مرحلة توطيد سنوية، لم يشهد استخدام الشبكات الأساسية تراجعاً ملحوظاً، مما يبرز استمرار التفاعل On-Chain بدعم قاعدة قوية. حافظت Solana على مستويات مرتفعة طوال الشهر، حيث تراوح عدد المعاملات اليومية بين 60 و80 مليوناً. وعلى الرغم من وجود تراجعات دورية في منتصف ونهاية الشهر، بقي التقلب محدوداً بشكل عام. يعكس ذلك تأثير التطبيقات عالية التردد وقاعدة المستخدمين النشطة، ويؤكد مرونة الاستخدام On-Chain رغم فتور السوق.【1】

على Base، تراوح عدد المعاملات اليومية في ديسمبر بين 10 و13 مليوناً، مع اتجاه أفقي دون توسع واضح، لكن الهيكل العام بقي مستقراً. يشير ذلك إلى استمرار الطلب اليومي المنتظم على التفاعل من تطبيقاته الاجتماعية والخفيفة. أما على Arbitrum، فكان النشاط أقرب إلى التقلبات ضمن نطاق محدد، حيث تراوحت المعاملات اليومية بين حوالي 2 و3.5 مليوناً. بعد انخفاض منتصف الشهر، انتعش النشاط لكنه لم يكن مستداماً، مما يدل على استمرار النشاط دون دخول مرحلة توسع واضحة.

بشكل عام، استمر هيكل عدد المعاملات On-Chain في ديسمبر في عكس نمط "تفوق السلاسل عالية الأداء، وتباين بين Layer 2". تظل Solana الناقل الرئيسي لحركة On-Chain، وتحافظ Base على نشاط متوسط مستقر، فيما تعمل Arbitrum في حالة استقرار دون توسع. وفي ظل تباطؤ الزخم السوقي في نهاية العام، يبقى التمايز واضحاً، ولم تكن التقلبات قصيرة المدى كافية لتغيير تموضع الاستخدام أو المنافسة بين هذه الشبكات العامة.

تحليل العناوين النشطة: Solana تحتفظ بالريادة وArbitrum في توطيد منخفض

تشير بيانات Artemis إلى تباين واضح في أداء العناوين النشطة على الشبكات العامة الرئيسية في ديسمبر. لم ينخفض النشاط الكلي للمستخدمين بشكل منهجي، لكن الحذر سيطر على نهاية العام مما حد من التوسع. بقيت السلاسل عالية الأداء وبعض الشبكات التطبيقية مرنة نسبياً، بينما واصلت بعض Layer 2 التداول في نطاق منخفض.【2】

واصلت Solana تصدر حجم العناوين النشطة، حيث بقي عددها اليومي مستقراً بين حوالي 2.5 و3.5 مليوناً مع تقلب محدود. استمرت التطبيقات عالية التردد وسيناريوهات التداول في دعم مشاركة المستخدمين. سجلت Polygon PoS عناوين نشطة تراوحت غالباً بين 0.8 و1.5 مليوناً؛ وبينما ظهرت فترات نشاط متقطع، بقي الأداء العام ضمن نطاق محدد. بالمقابل، بقيت عناوين Arbitrum النشطة في نطاق منخفض طويل الأمد بين 120,000 و200,000 مع تعافٍ محدود ودون انتعاش ملموس. بقيت مستويات العناوين النشطة على Ethereum وBitcoin مستقرة، مما يعكس دوريهما كطبقات تسوية وشبكات قيمة.

بشكل عام، كان التمايز في العناوين النشطة On-Chain في ديسمبر واضحاً: هيمنت Solana على التفاعلات عالية التردد، بينما حافظت Polygon PoS وBase على نشاط متوسط مستقر، واستمرت Arbitrum في نطاق منخفض. وازداد التباين داخل Layer 2 مع نهاية العام.

تحليل إيرادات رسوم On-Chain: Ethereum وSolana في الصدارة، وزيادة التقلب لـ Base وArbitrum

أظهرت بيانات Artemis أن إيرادات رسوم On-Chain عبر الشبكات العامة الرئيسية في ديسمبر اتسمت بالتقلب. بقيت الشبكات الأساسية مستقرة نسبياً، بينما شهدت السلاسل المتوسطة والمنخفضة تقلبات أوضح. وفي ظل تباطؤ التداول نهاية العام، لم تظهر الإيرادات توسعاً قائماً على الاتجاه بل كانت مدفوعة بأحداث متفرقة. 【3】

استمرت Ethereum وSolana في تصدر الإيرادات. تراوحت رسوم Ethereum اليومية بين 300,000 و700,000 دولار، متذبذبة مع نشاط DeFi وتفاعلات العقود الذكية، وبقيت مؤشراً أساسياً للنشاط الاقتصادي On-Chain. كانت إيرادات Solana أكثر استقراراً، وتوزعت غالباً بين 500,000 و800,000 دولار يومياً، مدعومة بالتداول عالي التردد والتفاعل المستمر مع التطبيقات.

أما Base وArbitrum، فشهدتا تقلباً أكبر في الإيرادات. تراوحت Base بين 50,000 و150,000 دولار خلال الشهر، مع ارتفاعات قصيرة غير مستدامة. بقيت إيرادات Arbitrum عند مستويات منخفضة مع انتعاشات قصيرة سرعان ما تلاشت. بشكل عام، كان هيكل الرسوم في ديسمبر واضحاً، حيث تركزت القيمة على Ethereum وSolana، بينما لم تحقق السلاسل الأخرى بعد نمواً مستقراً.

تباين تدفقات رأس المال في الشبكات العامة: عودة الأموال إلى طبقات التسوية، والشبكات الموجهة للتداول تستوعب شهية المخاطر

أظهرت بيانات Artemis أن تدفقات رأس المال عبر الشبكات العامة خلال الشهر الماضي اتسمت بتباين هيكلي واضح. تم تخصيص رأس المال حسب تفضيلات المخاطر المختلفة—تدفق إلى طبقات التسوية الأساسية الآمنة، وإلى الشبكات الموجهة للتداول ذات الكفاءة الأعلى. في المقابل، واجهت بعض Layer 2 التقليدية والأنظمة الأعلى تقييماً ضغطاً مستمراً من التدفقات الخارجة.【4】

من جانب التدفقات الداخلة، تصدرت Ethereum وHyperliquid وPolygon PoS قائمة الشبكات الأعلى من حيث التدفقات الداخلة الصافية، متفوقة على السلاسل الأخرى. سجلت Ethereum أكبر تدفق داخلي، مما يدل على أن رأس المال فضل العودة إلى أحواض السيولة الأكبر والشبكات الأكثر قوةً لركن وإعادة تخصيص المراكز. استمرار التدفقات إلى Hyperliquid يظهر أن رأس المال الموجه للتداول لم يغادر السوق، بل انتقل إلى شبكات متخصصة بكفاءة أعلى. كانت التدفقات إلى Polygon PoS معتدلة ومرتبطة أكثر باستخدام التطبيقات.

من جانب التدفقات الخارجة، كان الضغط مركزاً على Arbitrum التي سجلت أكبر تدفقات خارجة، مما جعلها المصدر الرئيسي لتصريف رأس المال. قد يكون جزء من رأس المال الخارج ينتقل نحو شبكات تداول أكثر كفاءة مثل Hyperliquid. كما سجلت Base وAvalanche تدفقات خارجة متفاوتة، مما يدل على إعادة تخصيص داخلي لرأس المال ضمن Layer 2 وسلاسل التطبيقات.

بشكل عام، تتسق تدفقات رأس المال الحالية مع نمط "تخصيص متوازٍ حسب تفضيلات المخاطر". يدور رأس المال المحافظ عائداً إلى طبقات التسوية الأساسية مثل Ethereum، بينما يخرج رأس المال الأعلى تحملاً للمخاطر من بعض بيئات التنفيذ ويركز على شبكات مثل Hyperliquid. دخل السوق مرحلة تدوير هيكلي وإعادة تسعير المخاطر، مع تحول منطق تخصيص رأس المال من السرد الواحد إلى تقييمات أكثر تفصيلاً لكفاءة الشبكات.

تحليل مؤشرات Bitcoin الرئيسية

في ديسمبر، تباينت الظروف الاقتصادية وأداء الأصول ذات المخاطر، حيث ارتفعت أسواق الأسهم بينما بقيت العملات الرقمية تحت الضغط. قدمت بيانات سوق العمل إشارات متضاربة، واستمر الاحتياطي الفيدرالي في نهج الترقب. وفي ظل هذه الخلفية، دخل BTC مرحلة توطيد وتعافٍ: استقر الهيكل قصير الأجل، لكن لم يتأكد بعد زخم الصعود. يبقى التركيز على ما إذا كان السعر الحالي يمكن امتصاصه ضمن هياكل التكلفة القائمة وبدعم توزيع العرض الأساسي.

تقدم بيانات On-Chain إشارات متسقة عبر ثلاثة محاور—توزيع التكلفة، عرض الخسائر غير المحققة، وهيكلية الحائزين. يواصل BTC التداول فوق أساس تكلفته الرئيسي، مما يدل على استمرار الاتجاه؛ إلا أن العرض الكثيف فوق السعر الحالي يقيّد الانتعاشات قصيرة الأجل. تشير زيادة الخسائر غير المحققة إلى استمرار تصفية المعنويات، فيما يتركز ضغط البيع أساساً بين الحائزين قصيري الأجل، مع بقاء العرض طويل الأجل مستقراً. بشكل عام، ينتقل السوق من تقدم أحادي الاتجاه إلى مرحلة توطيد وهضم وإعادة توازن.

تراخي عرض BTC عند المستويات المرتفعة، وتوطيد فوق مناطق التكلفة الكثيفة

تظهر بيانات Glassnode أن مخطط توزيع أساس التكلفة لـ BTC خلال التراجع الأخير من المستويات المرتفعة يشير إلى ضعف العرض عالي التكلفة فوق السوق، دون هجرة واسعة أو مفاجئة نحو الأسفل. تداولت الأسعار ضمن مناطق التكلفة الكثيفة المجاورة، دون إعادة توزيع واسعة النطاق. يدل ذلك على أن الحائزين عند المستويات المرتفعة يمتصون التراجعات وينتظرون التعافي، مع تحول المعنويات من التفاؤل إلى الحذر. 【5】

تبقى عدة طبقات من تركيز التكلفة التاريخية قائمة تحت الأسعار الحالية، مما يوفر دعماً محتملاً للجانب السفلي. غياب مناطق "فراغ العرض" المتسعة بسرعة يدل على أن التراجعات الأخيرة تتسق أكثر مع تدوير عند المستويات المرتفعة وتخفيف الضغط وليس ضرراً هيكلياً في الاتجاه.

بشكل عام، أظهر BTC نمط إعادة توازن يتميز بـ "هضم العرض فوق السعر مع بقاء الدعم الأساسي". يقيّد مقاومة التكلفة الزخم الصعودي قصير الأجل، مما يجعل التوطيد وإعادة توزيع العرض التدريجي أكثر احتمالاً. طالما لم يتم اختراق هياكل التكلفة الأدنى، يبقى الإطار الصاعد متوسط الأجل محفوظاً، وتعد المرحلة الحالية تصحيحاً صحياً وليس انعكاساً للاتجاه.

ارتفاع عرض الخسائر غير المحققة لـ BTC مع بقائه تحت السيطرة، ودخول مرحلة اختبار الضغط

تشير بيانات Glassnode إلى أن عرض الخسائر غير المحققة لـ BTC (متوسط 7 أيام) ارتفع خلال الشهر الماضي مع تراجع الأسعار. يدل ذلك على انتقال جزء من العرض قصير الأجل إلى منطقة الخسائر غير المحققة، مما يزيد الضغط قصير الأجل. ومع ذلك، تبقى الخسائر غير المحققة أقل بكثير من الذروات السابقة ولم تصل إلى مستويات الذعر المنهجي، بل تعكس اختبار ضغط ما بعد الصعود وبرودة المعنويات.【6】

تاريخياً، تتزامن الزيادات الحادة في عرض الخسائر غير المحققة مع المراحل المبكرة للتراجعات أو التحولات في الاتجاه، بينما ترتبط انعكاسات الاتجاه المستمرة بفترات مطولة من الخسائر المرتفعة. حالياً، رغم توسع المؤشر، يبقى استمراره محدوداً، مما يشير إلى أن العرض الذي يتحمل الخسائر لم يتحول بعد إلى تصفية واسعة النطاق. لا يزال السوق يتسم بالاحتفاظ السلبي والصبر وليس البيع العدواني.

في المجمل، يشير ارتفاع عرض الخسائر غير المحققة إلى تضييق شهية المخاطر والتحول من التفاؤل إلى الحذر، دون علامات واضحة على تدهور هيكلي. طالما لم تنخفض الأسعار تحت مناطق التكلفة الرئيسية، يبقى هذا المؤشر أكثر اتساقاً مع تصحيح سوق صاعد وتدوير العرض. مستقبلاً، يجب متابعة توسع الخسائر غير المحققة أو انكماشها السريع لتقييم نهاية التعديل أو استمرار التوطيد.

ضغط على الحائزين قصيري الأجل، واستقرار العرض طويل الأجل في الربحية

تشير بيانات Glassnode إلى أن تقسيم عرض الربح/الخسارة لـ BTC بين الحائزين طويل الأجل وقصيري الأجل (متوسط 7 أيام) يظهر ارتفاع نسبة العرض قصير الأجل في منطقة الخسارة خلال الشهر الماضي مع تراجع الأسعار. يعكس ذلك انتقال الوافدين الجدد تدريجياً إلى منطقة الخسائر غير المحققة، مما يقلل من تحمل المخاطر قصير الأجل ويضع عبء الضغط السوقي على العرض قصير المدة. وتعد هذه الديناميكيات نموذجية لتراجعات ما بعد الصعود، وتشير إلى هضم رأس المال المحفز بالزخم وليس تصفية واسعة.【7】

يبقى العرض طويل الأجل في الغالب ضمن الربحية، مع بقاء نسب الخسارة قرب أدنى مستوياتها التاريخية، مما يدل على أن العرض الأساسي لم يضعف بشكل ملموس. تاريخياً، لم تميل انعكاسات الاتجاه إلا عندما يتحول العرض طويل الأجل بشكل جماعي إلى الخسارة—وهو سيناريو بعيد حالياً.

بشكل عام، يعكس توزيع الربح/الخسارة الحالي لـ BTC تصحيحاً لسوق صاعد يتميز بـ "ضغط قصير الأجل، واستقرار طويل الأجل". وبينما دفعت الخسائر المتزايدة بين الحائزين قصيري الأجل السوق إلى مرحلة توطيد وتدوير، بقي هيكل العرض طويل الدورة سليماً، مما يدعم مرونة الاتجاه متوسط الأجل. من المرجح أن يؤدي استقرار السعر وتعافيه إلى انكماش سريع في خسائر الحائزين قصيري الأجل وإصلاح الهيكل قصير الأجل. أما الانخفاض المطول الذي يمتد إلى مناطق التكلفة طويلة الأجل فيستدعي مراقبة أوثق لمخاطر هيكلية متصاعدة.

نشاط المشاريع والرموز الرائجة

تشير بيانات On-Chain إلى تركّز رأس المال والمستخدمين في الأنظمة البيئية ذات أسس التفاعل القوية وعمق التطبيقات. في الوقت نفسه، أصبحت المشاريع ذات السرد القوي والابتكار التكنولوجي محور اهتمام المستثمرين. يسلط هذا القسم الضوء على أبرز المشاريع والرموز في الأسابيع الأخيرة، مع تحليل منطق نموها وتأثيرها المحتمل.

ملخص المشاريع الرائجة

أسواق التنبؤ على BSC

مع الإطلاق المتتالي لـ Predict Fun وProbable، تشكلت منظومة سوق التنبؤ على BSC من ثلاث منصات تشمل Opinion. تعمل جميعها ضمن أطر رأس مال وموارد متشابهة. في هذه المرحلة، المنافسة في سوق التنبؤ على BSC هي تجارب متوازية داخل النظام، وليست استبدالاً أو توطيداً لمنصة واحدة مهيمنة. اعتمد كل مشروع نهجاً مختلفاً في الرسوم والحوافز وتوجه المستخدمين. 【8】

من حيث الحجم الإجمالي، منذ بدء سوق التنبؤ على BSC في اكتساب الزخم أواخر أكتوبر، واصل حجم التداول الإسمي التراكمي الارتفاع ليقترب من 6.5 مليار دولار بنهاية ديسمبر. يدل هذا على تأسيس طلب تداول مستدام داخل النظام البيئي، وليس مجرد نشاط مدفوع بالأحداث.

من حيث المساهمة في الحجم، يتركز السوق بشكل كبير في Opinion، التي تمثل أكثر من 95% من النشاط الإجمالي، مما يجعلها المحرك الرئيسي لتوسع السوق. تظهر بيانات الحجم اليومي أن Opinion سجلت مراراً أيام تداول نشطة بين 100 و300 مليون دولار. بالمقابل، بدأت Predict Fun وProbable في تسجيل النشاط فقط من منتصف ديسمبر، وبقيت أحجامهما صغيرة نسبياً.

من حيث الهيكل التنافسي، يشبه سوق التنبؤ الحالي على BSC منصة واحدة مهيمنة، بينما المنصات الأخرى في مرحلة اختبار الآليات وتجربة المستخدم. أنشأت Opinion حلقة تداول عالية الدوران وسيولة ناضجة ورسوم منخفضة. دخلت Predict Fun بتصميم آليات أكثر جرأة، لكنها متأخرة في حجم التداول وقاعدة المستخدمين. أما Probable، فاعتمدت استراتيجية بدون رسوم وحوافز قائمة على النقاط؛ وتظهر حالياً خصائص المشاركة المبكرة.

هذا الهيكل لا يعني ثبات المشهد التنافسي. المنصات الجديدة لا تزال في مراحل النشر الأولى، ولم تتطور بعد عمق التداول ووظائف المنتج. كما أن السوق ككل في مرحلة توسع، لذا تعكس البيانات الحالية تأثيرات التركيز خلال فترة تشكيل الحجم أكثر من المنافسة الناضجة. وستعتمد التحولات المستقبلية على فعالية حوافز السيولة واستبقاء المستخدمين وتمايز المنتج عملياً.

ملخص الرموز الرائجة

$BEAT

Audiera (BEAT) هو امتداد Web3 للعبة الموسيقى والرقص الكلاسيكية Audition، ويستهدف قاعدة مستخدمين عالمية تفوق 600 مليون. بدمج الذكاء الاصطناعي والبلوكشين، يهدف المشروع لبناء منظومة ترفيهية غامرة تركز على إنشاء الموسيقى والتفاعل مع أيقونات الذكاء الاصطناعي وسك NFT واللياقة البدنية الحركية. يمتد المنتج ليشمل ألعاب الهواتف والتطبيقات المصغرة واستوديوهات الإبداع الذكية، مما يضع BEAT كمشروع Web3 ترفيهي عالي التفاعلية وذو سمات قوية في إنشاء المحتوى.

وفقاً لـ CoinGecko، سجل $BEAT مكاسب تجاوزت 300% في ديسمبر. لم يكن هذا الصعود مدفوعاً بمحفز أساسي واحد، بل حدث في سوق تتراوح ضمن نطاق محدد حيث انتقل رأس المال من الأصول الكبرى منخفضة التقلب إلى الرموز المتوسطة والصغيرة عالية البيتا. قبل الصعود، كان هيكل العرض صحياً دون ضغط بيع كثيف. وتحسنت السيولة وعمق دفتر الأوامر بالتوازي، مما وفر ظروفاً مواتية لرأس المال المتبع للاتجاه. 【9】

على مستوى المشروع، لم يشهد BEAT أحداثاً سلبية أو علامات تدهور جوهري مؤخراً. لذا كان تسعير السوق مدفوعاً بخصائص التداول وتوقعات المرونة قصيرة الأجل. الجمع بين "غياب ضغط أساسي" و"تحسن هيكل التداول" جعل BEAT جاذباً لرأس المال قصير الأجل خلال تذبذب السوق، مما أدى إلى صعود مرحلي. على صعيد المجتمع والإعلام، مع ارتفاع الأسعار بسرعة، زادت النقاشات حول BEAT بشكل كبير، وتركزت الاهتمامات على حجم الصعود وتحسن السيولة وتباين وجهات النظر حول إمكانية استمرار الصعود. عملت معنويات التواصل الاجتماعي كمضخم بعد دخول رأس المال الأساسي، مما سرّع تقلب الأسعار ودوران المستويات المرتفعة.

بشكل عام، يمثل أداء $BEAT حالة نموذجية لصعود مدفوع بتدوير رأس المال وتحسن هيكل التداول وتضخيم المجتمع. قوته نتيجة ديناميكيات السوق وليس تحولاً جوهرياً، لذا سيبقى أداءه المستقبلي مرتبطاً بحجم التداول والدفاع عن مستويات الأسعار الرئيسية.

الخلاصة

في ديسمبر 2025، أظهر نظام البلوكشين العام نمطاً من "استقرار النشاط بوتيرة أبطأ مع تعمق التباين الهيكلي". حافظت السلاسل الأساسية وطبقات التسوية على أساسيات مستقرة: واصلت Solana الهيمنة في وتيرة المعاملات ونشاط المستخدمين، بينما بقيت Ethereum محور التسوية المركزي في الرسوم وتخصيص رأس المال. بالمقابل، أصبح التباين داخل Layer 2 أكثر وضوحاً؛ احتفظت Base بقدرة استيعاب مستقرة، بينما واجهت Arbitrum ضغطاً واضحاً في النشاط والرسوم وتدفقات رأس المال. لم يدخل السوق مرحلة توسع واسعة؛ أصبح سلوك رأس المال والمستخدمين أكثر عقلانية، وتحولت المنافسة تدريجياً من الزخم السردي إلى تقييم طويل الأجل لكفاءة الشبكات والاستخدام الفعلي.

على مستوى Bitcoin، دفع التراجع السعري العرض عند المستويات المرتفعة إلى مرحلة تراخي وتدوير، مما شكّل هيكل توطيد فوق مناطق التكلفة الكثيفة. انتقل الأداء السعري قصير الأجل من القوة إلى الضغط. ورغم زيادة الخسائر غير المحققة، تركزت بين الحائزين قصيري الأجل، بينما بقي العرض طويل الأجل سائداً في الربحية. ونتيجة لذلك، لم يتم إبطال إطار السوق الصاعد متوسط الأجل. السوق حالياً في منطقة انتقالية تتميز بـ "تراجع وتدوير وإعادة توازن"، وتبقى الوجهة المستقبلية رهناً بقوة الدعم عند المستويات الأدنى وإمكانية إعادة بناء الزخم بعد فتور المعنويات.

على مستوى المشاريع والرموز، دخل سوق التنبؤ على BSC مرحلة تجارب داخلية بعد الإطلاق المتوازي لعدة منصات. واصل الحجم الإسمي الإجمالي التوسع ليقترب من 6.5 مليار دولار، لكن السيولة بقيت مركزة في Opinion. لا تزال المنصات الجديدة في مراحل اختبار الآليات واستقطاب المستخدمين، والمشهد التنافسي غير محسوم. أما على صعيد الرموز، استفاد $BEAT من تدوير رأس المال وتحسن هيكل التداول في سوق محدود النطاق، مع مكاسب قاربت 300%. كان هذا الصعود مدفوعاً بخصائص التداول عالية البيتا وتضخيم المجتمع. وبالمجمل، يبقى السوق الحالي محدداً بالتوسع الهيكلي والديناميكيات التداولية، بينما ينتظر تأكيد اتجاه مستدام من محفزات جديدة.


المراجع:

1. Artemis، https://app.artemisanalytics.com/chains
2. Artemis، https://app.artemisanalytics.com/chains
3. Artemis، https://app.artemisanalytics.com/chains
4. Artemis، https://app.artemisanalytics.com/flows
5. Glassnode، https://studio.glassnode.com/charts/indicators.CostBasisDistributionHeatmap?a=BTC&period=5y
6. Glassnode، https://studio.glassnode.com/charts/supply.LossSum?a=BTC&chartStyle=column&s=1485388800&u=1765929600&zoom=
7. Glassnode، https://studio.glassnode.com/charts/supply.LthSthProfitLossRelative?a=BTC&mAvg=7&s=1472860800&u=1765929600&zoom=
8. Dune، https://dune.com/defioasis/prediction-market-wars-on-bsc
9. CoinGecko، https://www.coingecko.com/coins/audiera

Gate Research منصة بحثية شاملة في البلوكشين والعملات الرقمية تقدم محتوى معمقاً للقراء، بما يشمل التحليل الفني، ورؤى السوق، والبحث الصناعي، وتوقعات الاتجاهات، وتحليل السياسات الاقتصادية الكلية.

تنويه
ينطوي الاستثمار في أسواق العملات الرقمية على مخاطر مرتفعة. ننصح المستخدمين بإجراء بحثهم الخاص وفهم طبيعة الأصول والمنتجات قبل اتخاذ أي قرار استثماري. Gate ليست مسؤولة عن أي خسائر أو أضرار ناجمة عن هذه القرارات.